金龍入室

清代玉峰書院碑記文本鬧雙包

            撰文：金龍文教基金會董事長蔡榮順

    1760年諸羅（嘉義）「玉峰書院」的碑記，文獻和碑刻文本卻不同，當中是否有故事，或其他原因，成為有待解謎的有趣公案。

    乾隆25年（1760）諸羅知縣李倓撰寫的玉峰書院碑記文章，收錄在台灣知府余文儀主修「續修臺灣府志」文獻，有完整的文本內容。而嘉義孔廟旁的該石碑實物，文字已完全看不到了，幸好國立中央圖書館台灣分館於1994年曾採拓當時殘餘內容（約一半文字）存檔。

    經我詳細比對發現，「玉峰書院碑記」的傳世文獻與實物碑刻史料係來自不同文本，導致有同有異。相同之處為：1.都是敘述嘉義玉峰書院的建置始末。2.都是具名李倓撰寫。3.內容文義雷同，雖未見註記年代，但應屬同時期。

相異之處為：1.碑名不同；文獻名為「改建玉峰書院碑記」，而石碑名為「重建玉峰書院碑記」。2.文本最後一句不同，文獻為「故記其創建始末以志勸云」，而石碑刻字為「爰撮其改建始末而為記」。3.文本詞句、用字不同（文義表達類似）。

    或許，知縣李倓在同一時期對同一主題敘事撰寫兩篇文本，分別被運用在傳世文獻及碑刻實物上，目的何在？或有其他狀況發生？公案故事謎題待解。